Pareri in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Quadro economico

Quadro economico
QUESITO del 08/04/2008

Si formula il presente quesito: - Può il Dirigente del Servizio LL.PP. sostituirsi al Direttore dei Lavori nella rimodulazione del Quadro Economico contrattuale di un’opera pubblica (in base ai poteri dei dirigenti conferiti dall’art. 20, comma 4, punto 8, del Regolamento degli Uffici e Servizi del Comune che testualmente recita: …-La verifica e il controllo delle attività dei funzionari anche con potere sostitutivo in caso d’inerzia degli stessi-… - Si da atto che il Direttore dei Lavori – funzionario e tecnico interno all’Amministrazione - si è rifiutato di compiere procedure e atti ritenuti dallo stesso illegittimi), assestando, con proprie determinazioni dirigenziali (in numero di 2), le somme contrattualmente previste, nell’importo del 5° Stato di Avanzamento Lavori (oltre i 4/5 e non osservando il disposto dell’art. 12, comma 2, del D.M.LL.PP. n. 145 del 19.04.2000), riportando, con il fermo delle lavorazioni al 5° SAL e l’eliminazione di intere voci, tutte le somme residuali in una unica voce per l’utilizzazione delle stesse per revisione prezzi e contenzioni palesemente a favore di pagamenti extra appalto (Circolare del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti n. 871 del 4 agosto 2005 senza preventivo assenso dell’Amministrazione e senza che fosse previsto nel Quadro Economico Iniziale) e transazioni per spese di oneri tecnici (vedi successive determinazioni dirigenziali per un totale €. 66.493,31) o pagamenti derivanti da altro lotto funzionale? -(trattasi di due lotti funzionali della stessa opera pubblica)-

Argomenti:

D19. Il contributo deve essere previsto nel quadro economico dell'intervento?

QUESITO Può la Stazione Appaltante prevedere nel quadro economico relativo all’affidamento di un servizio di ingegneria, oltre al valore della prestazione e oneri contributivi, una somma a disposizione non superiore al 5%, pur non essendo esplicitamente prevista dal DPR 207/2010, per far fronte oltre alle varianti di cui all’Art. 311 comma 3 a eventuali aumenti delle imposte che potrebbero verificarsi nel corso dell’esecuzione del servizio stesso? Nel ringraziare per la cortese attenzione che codesta spettabile ITACA intenderà riservare alla problematica presenta la cogenza della problematica atteso l’imminenza di numerosi affidamenti sia da parte di questa Stazione Appaltante che degli Organi Esecuti (Stazioni Appaltanti periferiche) dipendenti sotto il profilo funzionale.